基于环境容量浅谈温瑞塘河综合整治工作

胡晓镭¹ ，吴红斌²，许青青¹

（1.温州市水文站 浙江 温州325000；2.温州珊溪水利枢纽管理局 浙江 温州 325000）

摘  要：本文对温瑞塘河的水质特征、环境容量、现状污染物入河量、综合整治现状等方面进行详细分析，指出河流环境容量是目前温瑞塘河综合整治工作的瓶颈。综合整治工作应以减少污染物入河量为出发点，以建立完整的城市污水收集、处理系统为突破口，在大量减少外源性营养物质输入的基础上，进行河道水体生态修复。

关键词：综合整治；环境容量；温瑞塘河

0 前言

温瑞塘河水系（以下简称塘河）位于瓯江与飞云江之间的温瑞平原，主河道全长33.85km，整个水系河道总长近1200km，分属鹿城区、瓯海区、龙湾区、瑞安市，具有防洪、排涝、航运及景观等多种功能，并且曾经长期作为温州市市区及沿河城镇的主要供水水源。20世纪80年代以来，塘河的污染问题日益突出，至90年代，大部分河段的水质恶化为劣V类水。直到1997年底温瑞塘河整治工程指挥部成立，开展温瑞塘河综合整治工程，塘河水质加速恶化的趋势得到遏制，并有所好转。但主要河段水质仍然为劣V类水，个别河道仍存在黑臭现象。对此，本文从环境容量的角度出发，对塘河的综合整治工作进行思考，同时给国内其他类似城市的内河整治工作提供一点参考作用。

1 塘河水质状况与纳污现状

1.1 水质状况

塘河的主要污染类型为有机污染，1992～1998年间，平均有机污染综合指数逐年上升，至98年达到顶峰。1998～2001年间逐年下降，2001年后没有明显变化趋势。在有机污染各项评价指标中，溶解氧、氨氮、总磷在所有断面上均为劣V类，五日生化需氧量也在大部分断面上呈劣V类。其中，污染指数最高的是氨氮，其次是总磷、五日生化需氧量。 2006年市区河网氨氮的年平均值达到11.5mg/L，远高于其它指标。水体有机物降解的关键指标溶解氧，2006年市区河网的平均值为0.93mg/L，说明河网整体上处于缺氧状态。

1.2 环境容量与纳污现状

水污染物的总量控制方法主要有目标总量和容量总量两种^[1]，其中容量总量与功能区水质具有良好的对应关系，较好地解决了污染源排放总量和环境目标之间的定量关系。因此，依据环境容量确定塘河的污染物入河量，是实现塘河水质目标的基础。

根据《温州市温瑞塘河综合整治规划》^[2]，塘河2010年水质目标是：三垟（湿地）水网为Ⅲ类水；西部半山区的雄溪、郭溪、仙门河为Ⅳ类水；其余主要河流为Ⅴ类水。在此水质目标下，塘河总的环境容量，COD_Cr为6384t/a，氨氮为588 t/a。

塘河的污染主要是生活污水污染，其次是工业、城市与农村面源污染，以及河床底泥的二次污染。扣除进入污水处理厂的和直排入瓯江、飞云江的污废水，目前每年排入塘河的COD_Cr为33780t，氨氮为3511 t。以环境容量作为塘河的污染物入河量的控制量，那么现状COD_Cr、氨氮的削减率分别为81.1％、83.3％。按行政分区计算COD_Cr、氨氮的削减量及削减率如表1，COD_Cr、氨氮削减率最高的都是鹿城区，削减率分别为86.4％、90.2％；COD_Cr、氨氮削减率最低的都是瓯海区，削减率分别为60.3％、73.1％，说明各行政区的污染物负荷削减任务都很重。

表1           2010年水质目标下的现状COD_Cr、氨氮的削减率

2 综合整治现状

据温州市温瑞塘河整治工程指挥部的资料，至2005年底，各级政府和有关企业共投入资金21.02亿元，其中截污治污9.59亿元，景观绿化8.53亿元，清淤2.2亿元，其他0.70亿元，实施了一系列工程与非工程措施，对塘河进行综合整治，力度空前。

温州社会经济快速发展，但排污管网建设却严重滞后，经过几年的建设，至2005年底，已建成排污主干管长300多km，温州主城区建成污水管1000多km，雨污合流管500多km。目前市区每日已拦截生活污水10万t，送入杨府山污水处理厂处理。

引水冲污是塘河整治一开始就实施、效果最直接的手段，目前强烈依赖于该手段，当水体变黑臭或水位较低时即实施调水，主要水源为瓯江山根水源与珊溪水源。2001～2005年，累计向塘河补充水量7.16亿立方米。

2003年开始，温瑞塘河整治工程指挥部陆续开展河道生态修复工程，包括横河、花柳塘河、王宅河、瑞安环城河、上河潭、北嚎河等。利用生物浮岛技术、生物膜技术、产品菌底泥原位降解硝化技术进行生态修复，取得一定效果：种植观赏植物营造了生机盎然的水体景观，但由于源源不断进入的污水大大超过水体自净能力，目前水质仍然劣于Ⅴ类。

3 综合整治存在的问题与建议

3.1 存在的问题

经过多年的治理，塘河水质加速恶化的趋势得到遏制，但部分河道仍存在黑臭现象，特别是近年塘河水质未见明显改善，综合治理遇到了瓶颈。

3.1.1 生态调水

目前强烈依赖调水置换来消除黑臭现象，而引水冲污只是将塘河的污水置换到瓯江，消除了塘河黑臭现象的同时污染了瓯江，这只是权宜之计。另外，从水源的角度，珊溪水源主要作生活饮用水源，远期不能保证生态用水，而瓯江水源设计引水能力为30万t/d，因此现状调水量已不可能大量增加，引水冲污已用到极限。

3.1.2 截污与污水处理

现状已经建成日处理能力20万t的杨府山污水处理厂，由于污水管网和污水泵站建设跟不上，每日只有10万t污水进入污水处理厂，造成污水处理能力闲置与塘河急需减排并存的局面。观察已经完成截污工作的九山外河、洪殿河、勤奋河、吕浦河、南塘河，仍然发现不少排污口在排污，截污很不彻底。

3.1.3 生态修复

生态修复成本高，在纳污量严重超过河流环境容量的河段上进行生态修复，很难达到水质目标。

3.2 对策与措施 

近期目标水质下的塘河环境容量COD_Cr为6384t/a，氨氮为588 t/a，而排入塘河的COD_Cr、氨氮是其河流环境容量的5～6倍，如何减少塘河污染物入河量，使其与河流环境容量相适应，是目前塘河治理的首要任务。从操作层面考虑，对面源很难实行总量控制^[3] ，故水污染物入河量控制主要针对点源。只有通过控制点源污染、控制污染物入河总量，才能从根本上改变塘河的水环境。

3.2.1 城市污水收集、处理系统

控制污染物入河总量的主要手段是控制生活污水入河量，措施就是建立和完善城市污水收集、处理系统。2006年，市政府把排污管网建设列入“五个一”民生工程，计划在十一五期间，投资16亿元，按照分片实施、雨污分流、截污纳管的要求，加快东片、西片排污管网及污水处理厂的建设，逐步形成“一城一网”的体系。目前正在建设卧旗山污水处理厂(20万t/d)、瑞安污水处理厂(7万t/d，中期14万t/d)，远期还将建设五座污水处理厂，未来污水处理能力将极大提高。

在截污纳管工作中，需要借鉴杭州市的经验^[4]，利用先进的物探综合方法进行地下管网探测，并调查污染源，同时建立地下管网及污染源管理信息系统，为做好塘河截污纳管工作，建立完整的城市污水收集系统打下良好的基础。

在新区建设上，要做到城市管道建设先于居民区、公建及工厂建设，做到先地下后地上，实行雨、污分流制；旧城区实行雨、污分流制改造，积极利用旧城改建进行雨、污分流制建设，从根本上消除城市合流制管道溢流的污染。在目前无法进行大规模改建的区域，沿河岸驳坎架空挂设截污管，或者沿河岸埋地敷设截污管。建立完整的城市污水收集系统，避免新建的污水处理厂来水不足、处理能力闲置与河道严重污染并存的局面。

3.2.2 多措施应对面源污染

与点源污染相比，面源污染具有时空分布的分散性和不均匀性、污染途径的随机性和多样性、污染成分的复杂性和多变性。在完成截污控制点源后，面源将成主要污染源，提倡在农村实行沼气化、农业施肥科学化、城市路面清洁化等一系列非工程措施。近年来，国外对雨水径流的水质调查发现，初期雨水径流对水体的污染相当严重，在雨水管道入河口前修建雨水溢流井(或叫污水截流井)，截流排入雨水管道的污水和初期雨水，通过污水干管输送至污水处理厂处理，能够有效防止城市面源污染河流。

3.2.3 清除内源污染

塘河超负荷的污染物质沉积在河床淤积形成底泥，底泥不仅是河流营养物质循环的中心环节，也是营养物质的主要聚集库。在塘河外源污染得到一定控制后,以减少内源污染负荷为目的清淤，将污染物从水域系统中清除出去，可以较大程度地削减底泥对上覆水体的污染贡献率，进而解决内源释放而造成的二次污染。

3.3.4 生态措施

目前塘河治理中生态修复措施齐全，力度较大，处于国内领先地步。需要注意的是，大量减少外源性营养物质的输入，是城市河道水体生态修复的重要前提。在成功截污后，生态修复的效果才能明显出现。

在大量减少污染物入河量的基础上，逐步淡化引水冲污的作用，强化生态补水的功能。

4 结语

利用环境容量来制定塘河的污染物入河控制量，紧紧围绕减少污染物入河量开展塘河综合整治工作，目前的工作重点是加快建立完整的城市污水收集、处理系统。在控制污染物入河量的基础上，重建河流生态系统，最终实现环境、经济、社会的可持续发展，人与自然的和谐发展。

参考文献：

[1]梁博，王晓燕．我国水环境污染物总量控制研究的现状与展望[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，2004，3(1)：93— 98．

[2] 温州市温瑞塘河综合整治规划[z] ．清华大学环境科学与工程系，2002

[3]张晓颖，李亚峰，蒋白懿．城镇生活污水回用技术研究[J]．辽宁化工，2006，35(2)：86—87．

[4]王春华 ，张希．排水地下管线探测在河道水环境治理中的应用[J]．工业水处理，2005，25（11）：72—74．